Cele doua tabere sunt delimitate de o bariera clara intre cei care vor ceva si cei care vor altceva...Lucrurile sunt foarte complicate daca cineva incearca sa priveasca de la mijloc cu obiectivitate cele doua tendinte, dar devin foarte simplu de explicat cand cineva din o tabara sau alta, incerca sa-si argumenteze optiunile.
O tabara e cea care a inteles ca bine sau greu, regulile trebuiesc respectate pentru a pastra ceea ce s-a castigat cand am hotarat sa alegem democratia.
Cealalta tabara este in mod evident adepta rezolvarii tuturor problemelor in stilul neaos romanesc, adica a gasirii unor solutii pe masura dezvoltarii problemelor, in asa fel incat cei puternici sa nu fie deranjati de reguli restrictive, cei slabi sa fie lasati sa traiasca pe langa cei care le determina soarta, o mana spalandu-se pe alta si amandoua punand mizeria pe fata. Din nefericire, aceasta fata e privita cu dezgust de cei care ne-au intins o mana si ne-au crezut capabili sa le fim parteneri si carora acum le demonstram ca s-au inselat.
I-am auzit pe multi ca spun...nu ne intereseaza parerea Europei, suntem considerati doar o tara de consumatori si deci ceea ce facem aici, nu intereseaza pe nimeni...Acestia se arunca de buna voie intr-un spatiu geo-politic in afara lumii civilizate, intr-o tara ce parca vor sa semene cu o nava in deriva. Pentru ei, a ancora inseamana sa plateasca taxe, sa respecte regulile portului, sa se faca cunoscuti si sa-si decline intentiile, lucruri pe care vad ca vor sa le evite cu multa indarjire.
Acesti pirati ce prefera vase fara pavilion, au fost obisnuiti sa rezolve totul cu ajutor din partea celor bine organizati sub forma unor grupuri cu interese economice, mai mult sau mai putin legitime, bine uniti in fata tuturor care incearca sa-i determine sa fie corecti si cu respect fata de autoritati, legi, reguli. Au legile lor, cercul lor si invart banii intre ei, interactionand cu statul in care traiesc si desfasurandu-si activitatea, doar in masura in care pot profita, fura, influenta, obtine, dand in schimb cat mai putin inapoi.
Ceea ce se aplica unui muritor de rand, nu poate fii valabil pentru ei, ajungand sa se considere in final un fel de ,,alesi,, carora si statul si institutiile lui, trebuiesa li se supuna. Ca sa fie asa, ca sa se poata desfasura in voie, clanul ,,alesilor,, trebuia sa fie reprezentat in politica, caci nu poti conduce si profita de o tara, fara un grup politic care se te reprezinte. Si aici surpriza...
Daca societatea umana este evaluata pe baza unor percepte si concepte filozofice, cea politica a fost si ea impartita dupa ideologii, dar ,, alesii,, nostri au reusit sa infirme teoriile sociolegice, au depasit barierele ideologice si au parut dezinteresati total de confruntarea de idei ce ar fi trebuit sa aduca si progres si bunastare, dand o dimensiune cu totul noua si originala grupului politic pe care si l-au ales ca varf de lance.
Exista capete ,,luminate,, care au gasit aceasta solutie, cum ziceam in cel mai pur stil romanesc. Au pus in mod intelept inaintea oricarei ratiuni, libertatea de miscare a membrilor marcanti ai ,,alesilor,, interesele lor si a iesit o creatura diforma, urata, mincinoasa si periculoasa care nu e partid, e o uniune hibrida, in fapt un grup de oameni pusi sa obtina avantaje doar pentru cei care i-au promovat, fara nici o restrictie morala, legala...de bun simt.
Nu-i intereseaza Europa pentru ca si apartinand sau nu UE, ei tot la Milano isi vor face cumparaturile, iar controlul cu cat mai slab, cu atat mai bine va fi pentru ei.
Astfel, terenurile cu proprietar sau nu, vor fi concesionate si date in folosinta cui si in ce fel vor vrea ,,alesii, sa-l imparta, mai departe pentru asta nefiind datori sa plateasca nimanui, nimic...
Vor utiliza banii publici fara sa trebuiasca sa dea socoteala nimanui, plata impozitelor fiind o obligativitate numai pentru muritorii de rand...nu si pentru ei.
Vor putea concesiona si vinde resursele tarii fara sa dea cont nimanui.
Justitia nu ii va putea trage la raspundere si nu se va putea atinge de averile si functiile lor.
Este vorba de o mana de oameni...in spate au o minte diabolica dublata de un trust de presa care provine dintr-o achizitie, ce acum 20 ani a fost de fapt unul din cele mai mari momente de devalidare a tarii. Banii ce trebuiau sa revina Romaniei din contracte de export importante, au intrat dupa zilele revoltei populare, fara mari probleme in buzunarul personal al acestui personaj.
In spatele lui e o armata imensa de oameni care prefera sa auda doar ce vor, sa stie doar ce pot sa inteleaga si sa accepte doar ce le-ar placea sa se intample.
Pentru acestia regulile sunt greu de respectat, de la hartia ce trebuie pusa in cosul de gunoi, pana la limbajul folosit, o masa usor de controlat, care spera inca si e inca facuta sa creada ca vremurile bune inca nu au venit, iar asta va fi posibil doar cand ,,alesii,, ii vor putea ocroti si le vor purta de grija in marea lor bunavointa...caci pentru ei, cineva trebuie sa se incarce de aceasta sarcina.
Toti acesti oameni au valori greu de evidentiat. Pentru ei a plagia nu inseamna nimic, a minti, nu inseamna nimic, a dezinforma si a submina adevarul nu inseamana nimic. In momentul cand sunt obligati sa dea explicatii cred ca scapa neraspunzand la intrebari, dupa principiul, barna din ochiul meu, e mai mica decat paiul din ochiul tau.
Daca ii privesti cu atentie, gasesti fosti securisti, informatori, ii gasesti intre ei pe primii de pe listele FNI, pe beneficiarii creditelor bancilor falimentare din anii ´90. Multi dintre ei sunt fosti cantareti ai fostei puteri comuniste, sau fii fostilor nomenclaturisti.
Sunt bogati, au averi imense, detin terenuri incredibil de mari pe care nu au dat nici un ban, fac afaceri cu resurse naturale, cu zacaminte si lemn din paduri, au proprietati imobiliare pe care si le-au insusit cu aceeasi usurinta cu care, parca le-ar fi primit mostenire si asta e tot ceea ce-i uneste in efortul teribil de a se sustrage oricarei judecati. Caci vorbesc de infractori, de oameni care au furat statul, au inselat si au folosit metode ilegale si imorale de a obtine aceste valori. Mai isi aduce aminte cineva de ,,privatizarea,, tuturor activelor statului pe baza marii excrocherii numita MEBO? Cine era atunci presedinte si cine era prim-ministru?
De fapt intreaga confruntare a acestor zile vizeaza exact asta...sustragerea celor care au incalcat legea de sub putinta statului de a-i trage la raspundere.
Cand Vantu, Nastase si altii ca ei au inceput sa plateasca, toti ceilati care au aceleasi probleme s-au unit intr-o incercare disperata de a demite Presedintele, singurul care poate mentine sau inlocui in functie pe sefii DNA, ANI si Procurorul General al tarii.
Cineva a spus ,,pana nu avem justitia, nu putem spune ca avem toata puterea,, Cand aceste institutii vor avea la conducere persoane desemnate de acest personaj...asa cum a reusit sa o faca la Ministerul Agriculturii, caruia ii este dator 63 milioane euro, Romania isi poate lua adio de la destinul european pe care il merita.
Pe Basescu nu l-as mai vota inca o data. Drept e ca nici Constitutia nu i-ar mai permite sa candideze. Dupa 8 ani de guvernare si trei de criza profunda, dupa multe greseli si inabilitati politice, tactice si de imagine si mai ales dupa ce multe milioane de oameni au votat ca nu-l mai vor...inteleg ca lucrurile trebuie sa se schimbe.
Dar imi doresc ca romanii sa aiba alegeri libere, imi doresc candidati care sa spuna deschis ce vor sa faca in tara asta, nu din cei care candideaza pentru a-si obtine imunitatea in fata justitiei. Imi doresc sa vad oameni care pot participa la confruntari de idei, la diferente de opinii si la dezbateri pe planuri de actiuni si nu barbati care se confrunta vorbind toti odata, mintind, spunand azi una si maine alta si mai ales, inseland pe toata lumea.
Daca iti place sau nu cum arata Presedintele, daca iti place sau nu cum rade si discursul lui politic, e mai putin important. Mi se pare fundamental ca atunci cand aduci in fruntea statului un om sa te reprezinte, acesta trebuie sa fie in primul rand OM si apoi politician. Pentru ca OM-ul ala ramane in istorie, contemporan cu tine, are girul tau si asa si tu devii responsabil de felul in care tu ca om si tara ta ca tara, e privita si respectata de catre toata lumea.
Deci vreau sa-mi aleg Presedintele, nu vreau un Presedinte pus de cate parlamentarii pe care opozitia i-a santajat, cumparat, incantat si care au trecut in barca adversa. Ca de fapt astia creaza azi in Romania majoritatea parlamentara, majoritate a carei legitimitate ar trebui sa fie obiectul unui mult prea larg proces de constiinte incarcate...
Deci in 2012 imi doresc ca in Romania sa mai fie posibile alegeri libere si corecte...atat.
Sunt bogati, au averi imense, detin terenuri incredibil de mari pe care nu au dat nici un ban, fac afaceri cu resurse naturale, cu zacaminte si lemn din paduri, au proprietati imobiliare pe care si le-au insusit cu aceeasi usurinta cu care, parca le-ar fi primit mostenire si asta e tot ceea ce-i uneste in efortul teribil de a se sustrage oricarei judecati. Caci vorbesc de infractori, de oameni care au furat statul, au inselat si au folosit metode ilegale si imorale de a obtine aceste valori. Mai isi aduce aminte cineva de ,,privatizarea,, tuturor activelor statului pe baza marii excrocherii numita MEBO? Cine era atunci presedinte si cine era prim-ministru?
De fapt intreaga confruntare a acestor zile vizeaza exact asta...sustragerea celor care au incalcat legea de sub putinta statului de a-i trage la raspundere.
Cand Vantu, Nastase si altii ca ei au inceput sa plateasca, toti ceilati care au aceleasi probleme s-au unit intr-o incercare disperata de a demite Presedintele, singurul care poate mentine sau inlocui in functie pe sefii DNA, ANI si Procurorul General al tarii.
Cineva a spus ,,pana nu avem justitia, nu putem spune ca avem toata puterea,, Cand aceste institutii vor avea la conducere persoane desemnate de acest personaj...asa cum a reusit sa o faca la Ministerul Agriculturii, caruia ii este dator 63 milioane euro, Romania isi poate lua adio de la destinul european pe care il merita.
Pe Basescu nu l-as mai vota inca o data. Drept e ca nici Constitutia nu i-ar mai permite sa candideze. Dupa 8 ani de guvernare si trei de criza profunda, dupa multe greseli si inabilitati politice, tactice si de imagine si mai ales dupa ce multe milioane de oameni au votat ca nu-l mai vor...inteleg ca lucrurile trebuie sa se schimbe.
Dar imi doresc ca romanii sa aiba alegeri libere, imi doresc candidati care sa spuna deschis ce vor sa faca in tara asta, nu din cei care candideaza pentru a-si obtine imunitatea in fata justitiei. Imi doresc sa vad oameni care pot participa la confruntari de idei, la diferente de opinii si la dezbateri pe planuri de actiuni si nu barbati care se confrunta vorbind toti odata, mintind, spunand azi una si maine alta si mai ales, inseland pe toata lumea.
Daca iti place sau nu cum arata Presedintele, daca iti place sau nu cum rade si discursul lui politic, e mai putin important. Mi se pare fundamental ca atunci cand aduci in fruntea statului un om sa te reprezinte, acesta trebuie sa fie in primul rand OM si apoi politician. Pentru ca OM-ul ala ramane in istorie, contemporan cu tine, are girul tau si asa si tu devii responsabil de felul in care tu ca om si tara ta ca tara, e privita si respectata de catre toata lumea.
Deci vreau sa-mi aleg Presedintele, nu vreau un Presedinte pus de cate parlamentarii pe care opozitia i-a santajat, cumparat, incantat si care au trecut in barca adversa. Ca de fapt astia creaza azi in Romania majoritatea parlamentara, majoritate a carei legitimitate ar trebui sa fie obiectul unui mult prea larg proces de constiinte incarcate...
Deci in 2012 imi doresc ca in Romania sa mai fie posibile alegeri libere si corecte...atat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario